原標題:師燁東做客《今日影評》 透析《雙子殺手》

  10月18日,由李安執導、威爾 史密斯領銜主演的電影《雙子殺手》在國內院線上映。不過,影片僅在首映當日拿下單日票房冠軍,第二天就被其他影片反超,甚至在上映第三天被已上映21天的《中國機長》所超越。與“李安+尖端電影技術”激起的前期聲勢相比,影片在北美和中國市場接連遇冷的現象令人唏噓。伴隨《雙子殺手》“遇冷”的現狀,多家媒體都關注到了影片即將面臨大額虧損的窘境。10月22日,《今日影評》特邀電影行業觀察員師燁東做客節目,結合近期“劍走偏鋒”的電影《雙子殺手》,與觀眾朋友共同探尋這部影響力與爭議并存的影片。

  主辦方供圖

  技術難以普及下放 專業影評褒貶不一

  《雙子殺手》國內票房遇冷的現象,師燁東對《今日影評》坦言“沒有預料到”。對于影片主打的120幀4K技術,師燁東表示三四線城市影城經理的反饋都是并沒有影院能放映這種規制,觀眾看到的更多都是24幀版本。師燁東對《今日影評》指出,這樣一部主打高清技術的電影卻在全國只有極少部分人能看到,這是非常不利于口碑擴散的,同時故事講述的不佳及商業爆點的缺乏也造就了現在的尷尬局面。

  對于《雙子殺手》而言,如果說普通觀眾看不到好的版本,那么影評人就是沒有看到好的故事。對于李安的120幀再嘗試,眾多影評人都對《今日影評》分享了觀感。中國傳媒大學教授索亞斌認為影片故事太過俗套,李安對于以安全故事承載影像創新的理解本身是有問題的;影評人譚飛表示李安所表達的哲學感沒有在平庸的劇情中令觀眾想要深究;北京電影學院教師洪帆則認為電影最重要的并非故事,能將外部奇觀和內部情感勾連在一起的這部影片其實還不錯。

  主辦方供圖

  票房表現觀眾制導 技術表現難以買單

  李安的名字,對于很多人而言都是一種電影標準。面對《今日影評》的鏡頭,師燁東直言《雙子殺手》中平庸的故事及沒有超出李安以往作品的父子情與哲學探討,都是令大家感到失望的原因。對于中國觀眾口味上的變化,師燁東也為《今日影評》做出了總結。在他的觀察下,2012至2015年間觀眾注重特效,再到2016開始追逐流量明星,最近幾年則更看重故事及口碑,以致《歐洲攻略》《上海堡壘》等流量明星主演作品都不為市場所接受。

  《今日影評》節目現場,師燁東點出了近兩年“大爆”電影的特征:其一,講了一個好故事;其二,透過觀眾口口相傳取得好口碑。在他看來,故事比起普通好萊塢商業片平平無奇、毫不出彩的《雙子殺手》,在無法以高配技術面對廣大觀眾的情況下,自然沒有成功希望。師燁東對《今日影評》直言,能專門為這樣一種技術買單都只能是影迷行為,可影迷卻是少之又少的,對于大部分平均每年只去三回影院的中國觀眾而言,只有口碑、故事、情感同步到位才能令他們買單。

  技術同業仍存爭議 商業失敗開創未來?

  在一些觀眾看來,《雙子殺手》就像一場技術產品發布會。一些業界人士也向《今日影評》發表了對于這份電影高新技術的看法。北京電影學院影視技術系主任劉戈三坦言這一高清技術令人失望,因為并沒有“新的進步”。盡管他不認同所謂畫面“電視感”、“紀錄片感”的指責,但還是對其欠缺對比度、透亮感的技術呈現不夠滿意。商湯智能產業研究院院長、IMAX特邀影評人田豐則認為李安是“電影界的喬布斯”,在火花炸裂等畫面展開中都以“無限細節”的呈現實現了技術突破。

  對于李安在《雙子殺手》中所呈現的120幀4K技術所引發的爭議,師燁東也對《今日影評》發表了自己的看法。他表示,這種非常高清的技術的確是一把雙刃劍,既給以觀眾視覺沖擊,又在同時帶來疑惑。李安的這次探索究竟是“劍走偏鋒”還是“劍指未來”呢?師燁東向《今日影評》指出,追求更高的這個清晰度一定是未來的發展趨勢,但還有待一個商業上足夠成功的爆款證明,唯有有人買單,才能令更多人參與進來,李安的商業嘗試盡管失敗,但在開創性上仍是有意義的。

  據悉,電影文化評論類日播欄目《今日影評》每周一至周五晚22:00檔于CCTV6電影頻道播出。

  (責編:左瑞、谷妍)

1
【關閉】 【打印】     [責任編輯:蘇楠]
互聯網有害信息舉報專區

版權聲明:

凡注明來源為"銀川新聞網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品,版權均屬銀川新聞網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論,依法追究相關法律責任。